Sharon

我真的去了。


第一次參加大型集會遊行，不是獻給施明德，是獻給樂生。現場
氣氛很不錯，很平和沒有衝突，口號也不錯，直接把訴求喊出來。雖
然說直到出發前一晚都還在猶豫，但是現在我會很高興我真的去了。


雖然早就知道有樂生這回事，一直以來卻抱著與我何干的冷漠心
態，直到最近這半年事情越鬧越大，我也才從許多網路文章、紀錄片
裡搞清楚樂生抗爭在做什麼。現在我竟然會畫簡單的40%和90%示意
圖。不過搞懂樂生，支持樂生不一定要上街頭，我之前也是這樣想。
尤其是這些樂青常常都帶著行動不便的阿公阿媽出去衝撞，實在很讓
人不忍心。

但是上個月看到新莊市民的遊行，看到週席偉噁心的嘴臉，讓我
直覺想到這一大票的新莊市民大概是被無恥政客市民代表動員的。然
後我跟我姊講說我想去遊行，他卻說他支持拆遷，捷運很方便不能不
蓋，我突然發現，其實社會上太多人根本不知道原來捷運跟樂生可以
共存，尤其是絕大多數的媒體喜歡報導衝突，讓樂生事件看起來像是
一個學生自high，院民無奈的抗爭；而忽略了樂生抗爭到底真正的訴
求是什麼。

所以我覺得我不能不去遊行。如果我不去，你不去，他不去，人
就不會多。人不多，沒辦法爭取版面，真正的訴求永遠傳不出來，那
麼政客永遠可以說：「要顧及廣大的可憐的新莊市民的利益」，而我
也就永遠只是一個躲在螢幕後面打打嘴砲的偽文青知識份子。碩班同
學中一個資深的抗議青年說，他也不認同這些人的搞法，可是現在是
真的需要人數的時候，該出力還是應該出力。

今天在現場據說五千條頭巾都發完了，不過我想沒那麼多人，大
概兩千多。（因為有人綁兩條，有人把頭巾綁狗身上）靜態比動態的
時間多，感覺只是稍稍繞一下就結束了。倒是現場又成了小世界，我
們一起去的同學每個都遇到自己的朋友，還有黃長齡、王增勇等我認
識的學者代表。

所以終究還是一個小眾團體吧。倒是明天不拆以後又會如何呢？